18 Aralık 2021 05:00
Dünkü yazımda Afyonkarahisar’ın AKP’li Belediye BaÅŸkanı’nın Lozan üzerine yalan ve iftiralarla bezeli açıklamasını aktarmış, anladığı dilden yanıtını da vermiÅŸtim. Oradaki amaç Lozan’dan çok Cumhuriyetin kurucusu Atatürk ve arkadaÅŸlarına saldırmaktı tabii! Ben de birkaç gün önce bulduÄŸum bir Atatürk anlatımını paylaÅŸmaya karar verdim. Büyük Devrimci’yi o kadar güzel ve gerçekçi anlatıyordu ki, hayranlıkla okudum
AÅŸağıda, eminim sizin de hayranlıkla okuyacağınız deÄŸerlendirmeye BoÄŸaziçi Aydınlar TopluluÄŸu sitesinde rastladım…
Türk asıllı Ä°ranlı bir sosyolog olan Ülen Tülge, 12 maddede bir dahinin portresini çıkarıyordu. Anlattığı dahi ise Mustafa Kemal Atatürk’tü!..
Atatürk kimdir?
1-Atatürk üst insandı. Onu herkesle karşılaÅŸtırmak doÄŸru olmaz kanımca.
“Atatürk’ün vatan sevgisi” basit bir ifade olur.
Üst insanlarda vatan sevgisi çok farklıdır.
BaÅŸka ÅŸey olmalı “Vatan KuruculuÄŸu”
Farklı düÅŸünüyorum bu konuda.
Çünkü o zaman sevilecek vatan diye bir olgu yoktu.
Osmanlı’nın yok ettiÄŸi ümmetçi karanlık geçmiÅŸin harabeleri vardı.
Vatan sadece toprak yığınından oluşmuyor. Vatan değerlerin zarfıdır.
Peki Atatürk zamanında hangi deÄŸerler vardı?
Hiçbir deÄŸer yoktu… “Hiç”lik vardı.
Ä°nsan hiçliÄŸi nasıl sevebilir?
Atatürk sevilecek ve insanca deÄŸerlere zarf olacak bir vatan tesis etmek istedi.
Yüksek ölçüde de bunu baÅŸardı.
Çünkü üst insanlar, deÄŸerlerin kurucuları olurlar.
O deÄŸerlerle de vatan madde olmaktan, toprak yığını olmaktan çıkarak manevi ölçütlerin yurduna dönüÅŸür.
Atatürk’ün kurduÄŸu ve Anadolu’ya armaÄŸan ettiÄŸi deÄŸerlerin ondan önce var olduÄŸuna dair hiçbir örnekle karşılaÅŸmadım. Nelerdi bu örnekler?
2. Cumhuriyet bir deÄŸerdir ve Atatürk öncesi yoktu.
3. Laiklik sadece bir deÄŸer deÄŸildir, deÄŸerlerin üreme ve üretilme olanağıdır ve Atatürk öncesi yoktu.
4. Türkçe bir deÄŸerdir ve Atatürk öncesi yoktu. Özellikle benim için önemli olan budur.
Ben bir kaç dil bilirim ve Türkçe’nin de birkaç lehçesini bilirim.
Atatürk öncesi Türkçe yoktu.
Felsefeye, fiziÄŸe, tıbba, bütün bilim dallarına girmiÅŸ bulunan modern Türkçe’nin kurucusu Atatürk’tür.
Çağımızda eski Yunan felsefesinden, modern Batı felsefesine denli bilgi kaynakları tercüme edilmiÅŸse, bunun nedeni Atatürk tarafından insanlık tarihine sunulan ve grameri belli olan Türkçe’dir.
5. Atatürk öncesi kadın yoktu.
Åžeriat esiri ve seks makinesi olan, evde oturması gereken, cihat için çocuk doÄŸuran diÅŸi nesne vardı.
Kadına insan onuru kazandıran, yazıp okuması için önündeki ÅŸeriat engellerini kaldıran, seçip seçilme hakkı kazandıran Atatürk olmuÅŸtur ve baÅŸka kimse olmamıştır.
6. Atatürk öncesi tarih hafızası olan bir toplum yoktu.
Çünkü tarih bilgisi ve bilinci olan bir toplum yoktu
10 yıl boyunca Türk Dil Kurumu (TDK) baÅŸkanlığı yapmış olan felsefeci Macit Gökberk “DeÄŸiÅŸen Dünya, deÄŸiÅŸen dil” kitabında “Ortaokulu Osmanlı döneminde bitirdim. Anadolu’da Selçuklu Devleti’nin de olduÄŸunu, ortaokulu bitirdikten sonra yabancı kaynaklardan öÄŸrendim” diye yazar.
Yani Anadolu toplumunda tarih bilinci ve bilgisi yoktu.
Bu hafıza, bilinç ve bilginin yaratıcısı Atatürk’tür.
7. Türkler için (Sadece Türkiye Türkleri için deÄŸil) Atatürk’ten önce tarihin kendisi de yoktu.
Üst insanlar, kendilerinden itibaren baÅŸlayan tarihin yaratıcıları olmuyorlar. Daha önceki tarihin de kurtarıcıları, aydınlatıcıları oluyorlar. Bu açıdan Atatürk, tarihin kurucusu, kurtarıcısı ve aydınlatıcısıdır.
8. Atatürk öncesi, Arap töreleri Türk toplumunun beynini öylesine karanlığa gömmüÅŸtü ki, iÄŸne deliÄŸi bir yer bile ışık sızması için kalmamıştı.
Atatürk büyük dinsel aydınlatıcı gibi Kur’an’ı Türkçe’ye çevirttirerek bin yıllık, katı ve delinmesi güç olan karanlıklara ışık sızdırmaya çalıştı ve büyük ölçüde baÅŸarılı oldu.
Günümüzdeki Osmanlı karanlıklarına dönüÅŸün macerası baÅŸkadır.
9. Atatürk’ten önce edebiyat yoktu; çünkü alfabe yoktu.
Arap alfabesi sadece Türkçe’nin düÅŸmanı deÄŸil, Arapça’nın ve Farsça’nın da düÅŸmanı.
Arap harflerinin, beyinleri körleÅŸtirme sürecini durduran Atatürk olmuÅŸtur.
Atatürk öncesinde bin yıl boyunca Ebu Reyhan El Biruni gibi bilgeler bu alfabeden OrtadoÄŸu’yu kurtaracak “kurtarıcı üst insan” aramışlardı.
O kurtarıcı Atatürk kiÅŸiliÄŸiyle ortaya çıkmıştır.
10. Atatürk öncesi musiki yoktu.
Osmanlı sarayının saçma ve karmaşık dildeki “aruz edebiyatı” musiki için asla yatkın deÄŸildi ve beyinlere uyuÅŸturucu etkisi bırakmaktaydı.
Konservatuvar’ların kurucusu ve eski karanlıklara gömülmüÅŸ toplumun estetik zevk algısını aydınlatan Atatürk olmuÅŸtur.
11. “Atatürk’ten önce ‘Tanzimat’ tan baÅŸlayarak BatılılaÅŸma süreci vardı ve süreç Atatürk’ü yetiÅŸtirdi” savını kabul edemiyorum.
Çünkü böyle olsaydı, o zaman Atatürk gibi bir önder Batı’nın kendisinde yetiÅŸmeliydi.
Ama yetiÅŸmedi.
18. YY. itibarı ile Rusya’da büyük aydınlanma süreci baÅŸladı. Rusya 19. Yüzyılda bütün Dünya’yı etkisi altına aldı.
Tanzimattan sonra Osmanlı’da Dostoyevski, Tolstoy, Turgenyev gibi dahiler mi yetiÅŸti…
Yok…
Tarihte böylesine bir devlet adamıyla karşılaÅŸmadım
12. Özetle; Atatürk öncesi yokluk vardı, en önemli ve kıymetli insani ve evrensel deÄŸerler yoktu.
Atatürk sadece Türkiye’ye deÄŸil, Dünya’ya eÅŸsiz bir armaÄŸandır.
Hiçbir yoruma ve eklemeye gerek yok! Ülen Tülge’ye yürekten bir teÅŸekkür yeter!
Yazarın Sosyal Medya hesabından alınmıştır.